Обещанный чумовой текст про сравнительную макросоциологию Вестероса и Русского Мира с опорой на теорию социальных изменений в традиционных обществах Ш. Эйзенштадта.

Лучший комплимент к этому тексту - первый же полученный комментарий: "Да вы же поехавшие!".

Да!!! Мы!!! Все!!! Поехавшие!!!!

http://sputnikipogrom.com/philosophy/38830/westeros-revolts

Это, кстати, проясняет положение русских в современном мире. Мы хотим строительства своего национального государства. Своего ухоженного локального рая в парадигме Модерна. Но в условиях распада этой парадигмы неизвестно, насколько у нас получится. И наша реальность уже адаптируется — через возникновение трансграничной, предельно идеалистичной, требующей во многих отношениях религиозной веры идеи Русского Мира. Этот Русский Мир является как бы куколкой потенциального русского имперского преобразования (империя по Эйзенштадту, напомним, не многонационалочка, а государство, сплачивающее всех единой идеей вокруг единого центра).

Мы сегодня в определённом смысле находимся в положении Джона Сноу, Дейнерис, Тириона Ланнистера, Арьи Старк и Высокого Воробья. Мы — разрозненные, хотя постепенно набирающие силу идеалисты в гниющем мире патримонального социума РФ, где полно Ланнистеров, Тиреллов, Клиганов, Фреев, мейстеров Пицелей, Мизинцев, и даже есть целый полковник Старк. А тем временем наши врата штурмуют полчища зомби из бывших «соотечественников». РФ — это государство будущего в его патримональной парадигме. Русский Мир — зародыш будущей империи нового Осевого времени. Кто-то из них выиграет в этой борьбе. Финал, как и у Мартина, пока открыт.

Мы все завязли в болоте тошнотворной клановой коалиционной политики, суть которой в том, что сильные договариваются с другими сильными, чтобы ограбить и убить третьих сильных, попутно уничтожив сотни тысяч слабых. Нас душат путы хитрых планов. Нас утомил мир бесчисленных ходячих мизинцев, уверенных в том, что люди существуют для продажи и перепродажи.

Мы жаждем другой политики, в которой простые люди, которым не надо ничего у нас украсть, скажут: «Вот идеал. Иди и убей и умри за него и за то, чтобы этот идеал восторжествовал». Этот идеал может быть гуманен или жесток, а может быть то и другое одновременно. Он может быть странен, парадоксален, непривычен или самоочевиден. Почти наверняка он идёт поперёк всем интересам. В том числе и нашим собственным интересам, включая нашему интересу остаться в живых.

Но только эта идеалистическая политика движет мир вперёд, к пусть невозможному, но столь желанному Долгому Лету. И напротив, политика кланов, коалиций, бесчисленных предательств, совершаемых со словами «никто никому ничего не обещал», толкает нас лишь в объятия бесконечной Зимы и Ночи.

А ночь темна и полна ужасов.

Удивительное свойство новейшей внешней политики Москвы - ПРЕДАВАТЬ ВСЕХ.

Приобрести себе репутацию: "Клейма ставить негде".

Вот новость №1.

Источник: Хуситы отменили визит в Россию из-за слухов о сделке Москвы с Эр-Риядом

Делегация из Саны, выступающая в поддержку шиитского движения «Ансар Алла» (хуситы), намеревалась 20 июня приехать в Москву для консультаций, но отменила свой визит из-за слухов о сделке России с Саудовской Аравией по продаже оружия, сообщил источник в делегации Саны.

«Мы отменили визит, после того как мы узнали, что Россия и Саудовская Аравия заключили сделку по вооружению на сотни тысяч долларов. Народ Йемена рассчитывал на Россию, потому что у нее есть большой гуманитарный опыт, и Россия не связывает это с денежными вопросами. Россия вступала в поддержку многих людей в мире, которые искали свободу, но, кажется, что Россия сейчас вступает на западный путь, который построен на защите собственных интересов в ущерб интересов других», – заявил он.

Пишу об этом. Тут же начинаются крики, что с какого хрена нужно заботиться об интересах очередных "партнеров", которые предадут при первой же возможности.

Объясняю, что есть определенные принципы образования внешнеполитических союзов. Никто не заключает внешнеполитических союзов с теми, кто сразу же вас предаст. Приобретение репутации страны, которая сразу же предаст, таким образом, прямо противоречит _собственным интересам_ этой страны.

Хуситы это ближайшие друзья и союзники Ирана, с которым у нас почти формальный альянс. Саудиты - это те, кто последние 15 лет финансировал террористические акты на Кавказе, в Москве, Волгограде и кто спонсирует террористическую войну против еще одного нашего оформленного союзника - Сирии.

Скорее всего предполагается, что дипломатическим дружелюбием с саудитами мы откупимся от их терактов и вообще повлияем на их позицию. К сожалению, в Кремле упорно не хотят понимать, что в целом международные отношения это довольно устойчивая система. И зигзаг в сторону России для саудитов может быть только тактический. А враждебные отношения шиитов с нашими врагами - константны. Если, конечно, враги национальных интересов России и враги Кремля - однии и те же, в чем порой высказываются сомнения.

Вот новость № 2 - вижу монолог  Соловьева, "Донбассу никто ничего не обещал" и вот чему дивлюсь.

В Кремле явно не понимают вещей, которые понятны даже молоденьким шлюшкам: игра "динамо" в одной и той же компании дважды не прокатывает.

Можно сколько угодно говорить: "Я ничего не обещала и не имела ничего такого в виду". Но просто во второй раз тебе никто, кому известно о первом, не поверит.

А жизнь длинная. И Кремлю еще не раз может понадобиться возможность поднять массовое движение сторонников России.

Но только никто не поднимется. Потому что "Донбассу никто ничего не обещал".

Придется либо давать предварительные письменные гарантии, либо обтекать.

И это будет очень мудрым, это будет очень справедливым...

Потом читаю новость номер 3.

Петербургский международный экономический форум, завершившийся накануне в Северной столице, собрал на берегах Невы не только представителей бизнес-элиты, но и именитых артистов, моделей и филантропов. В первый день делового мероприятия Северную столицу посетила супруга бывшего президента Франции Николя Саркози — Карла Бруни. Как сообщает Super.ru за время, проведенное в Санкт-Петербурге Бруни встретилась с моделью Натальей Водяновой, а затем приняла участие в торжественном приеме в Мраморном дворце, где также присутствовали предприниматель Сергей Калугин, внучка Уинстона Черчилля, дирижер Валерий Гергиев, режиссер Федор Бондарчук, а также близкая подруга короля Испании Хуана Карлоса — благотворитель Коринна зу Сайн Виттгенштейн.

Зачитываю жене. А она сразу спрашивает:

- А что Стросс-Кана не позвали?

В самом деле. 

Я всё-таки неистребимый демократ.

От историй о том как люди в камуфляже водрузили флаг на трубе меня прет, а от историй, как в Петербурге в качестве высшего света собрали всех проституток Европы, меня тошнит.

Ну и 2х2=4.

А теперь посмотрите на кремлинов, которые на ПЭФ-е пытаются купить себе друзей и союзников на Западе.

А потом посмотрите на кампанию по публичному унижению своих союзников. От "Донбассу никто ничего не обещал", до "кто нам эти хуситы-хаоситы".

И подумайте о простой вещи. О том, что у тех, кого сегодня зазывают в партнеры и друзья Москвы тоже есть глаза. И они отлично видят, как Москва обращается со ставшими даже не то что ненужными, а временно невостребованными союзниками.

Внимание вопрос: удастся ли РФ приобрести на ПЭФ-е или где-то еще действительно надежных, искренних и лояльных союзников?

По поводу митинга 15 июня в Донецке и того, что же хотят граждане Донбасса.

БУНТ "ЖИВОГО ЩИТА"

Сегодня граждане Донбасса требуют именно войны, чтобы над их городами было мирное небо и чтобы артобстрелы и «грады» переместились куда-то в степь. И рассказывать им, что они хотят молчаливо переносить смерть своих близких ради того, чтобы Украина «назначала судей из предложенных кандидатов» – это анекдотично.

Люди требуют войны не потому, что хотят войны, а потому что «миротворчество» – это та же война, которая их убивает, в то время как они сами со связанными руками, это замазывание внешнеполитических ошибок кровью погибших мирных граждан.

Не надо лгать ни им, ни самим себе, что донбассцы брали в руки оружие, чтобы получить анекдотичный «особый статус». До Майдана Донбасс правил Украиной, и если бы весной 2014 ему не намекнули «айда в Россию», а сказали: «верните себе Киев назад», то никакого Порошенко и Ко в Киеве бы сейчас не было. Но сегодня уже поздно. Полтора года с «русской весны» уже перестроили тамошнее сознание. Люди говорят с надеждой о том, что «Россия-матушка» их защитит и со страхом, что Россия может оставить их без помощи.

Драться, чтобы стать частью России, - это людям понятно, поскольку в России и сытнее, и порядка больше, и люди свои, и язык свой. «Особый статус» не стоит слезинки ребенка, не то что десятков имевших место в реальности детских смертей. Так что помимо геополитической логики есть еще и логика уплаченной цены. А цена, уплаченная Донбассом, уже такова, что подыскать ей адекватную награду в рамках «минского процесса» попросту технически невозможно.

Не берусь прогнозировать, как будут развиваться события в ближайшем будущем, но одно уже очевидно – любые политические манипуляции с Донбассом наткнутся на тот простой фактор, что терпение его граждан не безгранично и своё неприятие того, что, их выставили «живым щитом» от украинских артиллерийских снарядов, они будут высказывать всё громче и громче.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/587833

Оригинал взят у nazpat в Постараюсь не публиковать про #Донбасс некоторое время

Мне кое-что не нравится, но это не имеет отношения к сливу или тому подобное. Причем на эту мельницу усиленно льют воду Просвирин и Холмогоров. Дело не в том, что Донбасс не устоит - устоит и Россия поможет. Дело в изменении настроения людей. Причем это настроение меняется под лозунгом "Россия предала", а вот это вот ложь. Большая и глупая, именно без России счет жертв был бы десятки тысяч правда о них бы молчали. Без России флагами Новороссии уже бы никто не махал. К сожалению настроение изменилось, причем не только у простых людей. Пророссийское оно по-прежнему лишь у верхушки республик, остальные вполне реально рассматривают возможность войти в федеративную Украину.

На Донбассе последний месяц наконец-то с одной стороны появились пусть пока и слабозначимые, но украинские журналисты вещающие что украинская стороны бомбит людей, но это вот будет не совсем победа. Точнее вообще не победа.

***

Копеечная шавка, в общем-то признает, что они Донбасс слили. Политкорректно это называется "постараюсь не публиковать про Донбасс некоторое время". Мол подыхайте, родимые, но будем об этом молчать, потому что это затрагивает интересы начальственной задницы и ее компрометирует. Так что сдохните молча.

Во-вторых, классическое "некоторые уже сами хотят в Украину".

Мол: это не Кремль вас загоняет пинками и безответными артобстрелами в Украину, а вы сами этого хотите и не смейте жаловаться или протестовать. Это не мы, это вы так хотите.

Вот увидите носителя такого дискурса, - знайте, что это платная охранительская проститутка которая гонит новую пропагандонскую линию.

Ну и реагируйте соответственно.

С форума "Антиквариата".

От Советского Информбюро

Жуков: “Харьков освобождать не нужно, так как большинство харьковчан – сторонники европейского вектора развития”

Сталин: “Движение немецких войск на Москву – это движение в правильном направлении”

Жданов: “Закон об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах рейхскомиссариата “Ост” оцениваю позитивно”

Представитель НКВД: “Все, кто требует воевать до полного изгнания немецких войск с территории СССР – скрытые агенты гестапо”

Эксперт кафедры марксизма-ленинизма МГУ: “Большинство украинцев поддерживает курс на евроинтегацию, так как массовых протестов против политики Германии на Украине не наблюдается”

Сидор Ковпак: “К Бандере и Шухевичу отношусь нейтрально”

Эксперт Наркомфина: “Восстановление западной части СССР в случае освобождения потребует неподьёмных для советской экономики финансовых вложений”

Председатель Президиума ВС СССР М. Калинин: “С германской стороной необходимо наладить инклюзивный диалог”

ЦК КПСС: “Соцопросы показывают, что большинство граждан СССР считают освобождение Белоруссии ненужным – белорусы, если бы их не устраивала политика оккупационных властей, освободили бы себя сами”

Первый канал Гостелерадио СССР: “Отступление советских войск из Ленинграда позволит избежать массовых смертей от голода среди населения в зимний период”

Эксперт-историк: “Украинцы 20 лет назад сражались под знамёнами Махно и Петлюры, предав Россию, поэтому класть русских солдат за освобождение этих предателей от немцев попросту глупо”

Юрист: “Народное ополчение не может отпраиться на защиту Москвы, так как его структура институционально не оформлена”

Маршал Говоров: “Создание буферной зоны вдоль линии соприкосновения РККА и вермахта под Москвой будет способствовать деэсклации советско-германского конфликта, поэтому необходим отвод артиллерии вглубь нашей зоны контроля”

Председатель СНК В. Молотов: “Мы исользуем все имеющиеся в нашем распоряжении дипломатические методы для скорейшего урегулирования конфликта и имплементации инклюзивного диалога противоборствующих сторон”

Жданов: “Третьему Рейху придется считаться с мнением народа Ленинграда, хочет он этого или нет. И никакие политические и юридические трюки здесь не сработают. Никакие акты рейхстага, принятые в одностороннем порядке без согласования со Смольным, действовать на территории Ленинграда не будут”

Сталин: “Мы считаем, что статус рейхскомиссариата “Остланд”, который утвердил наш фюрер – это и есть признание нашей независимости”

Сталин: “Мы готовы начать с нашими берлинскими партнёрами конструктивный диалог о разоружении, но это должно происходить на основе отказа от двойных стандартов и в полном соответствии с нормами международного права”

Политрук Клочков: “Всю ту алкашню, которая тут пытается защищать какой-то там “ссср” (кстати, а что это?), необходимо убивать как бешеных собак, потому что это агенты гестапо”

Жуков: “Совместный центр по координации и контролю за прекращением огня обсудит создание демилитаризованных зон в Ленинграде, Новороссийске и Красной Поляне на следующей неделе”

Сталин: “Мы просим наших дорогих берлинских партнёров о равноправных отношениях”

Сталин: “Ключевые интересы СССР и Третьего Рейха совпадают”

Молотов: “Территория рейхскомиссариата “Остланд” является регионом для диалога: взаимодействие должно находиться вне политики и вестись на уровне экспертов – недопустимо, чтобы сотрудничество с нашими уважаемыми партнёрами в этом направлении стало заложником разногласий в других сферах”

Сталин: “Мы убедительно просим наших уважаемых берлинских партнёров повлиять на неподконтрольные батальоны РОА, не соблюдающие перемирие и обстреливающие наши города, в результате чего гибнут мирные жители”

Малиновский: “Встреча с нашими дорогими партнёрами из контактной группы по урегулированию ситуации в рейхскомиссариате “Остланд” проходит в дружеской обстановке”

Берия: "Поскольку Говоров 20 лет назад служил в армии Колчака, то он, очевидно, является скрытым врагом Советской власти и готовит антисоветский мятеж, что подтверждают и наши уважаемые германские партнёры"

Cталин: “По результатам соцопросов, 98% граждан СССР желают, чтобы СССР вошёл в состав Великой Германии на правах рейхскомиссариата “Остланд”

Политический эксперт ЦК ВКП(б): “Маршал Пэтен – эффективный глава государства: он Францию не сливал, вы ничего не понимаете в большой политике, Гитлер ему уже проиграл и ищет возможность капитулировать”

Берия: “Особый статус Ленинграда в составе рейхскомиссариата “Остланд” является приемлемым решением кризиса, породившего его блокаду, и мы будем использовать все имеющиеся у нас рычаги воздействия на тов. Жданова, чтобы добиться полной имплементации данных договорённостей”

Глава санитарно-эпидемиологической службы Ленинградской области: “Поскольку мы не имеем возможности эффективно осуществлять надлежащий контроль над поступающими в регион продуктами питания, то в целях сохранения благоприятной санитарно-эпидемиологической обстановки в области, мы вынужденны ограничить транзитный поток продовольственных товаров по Дороге жизни”

Маршал Доватор: “Мы выражаем глубокую обеспокоенность тем фактом, что наши германские партнёры игнорируют прямые переговорные контакты с партизанами Смоленщины”

Молотов: “Белорусская ССР должна оставаться частью Третьего Рейха”

Молотов: “Гитлер является приемлемой фигурой для диалога – он великий фюрер, его надо поддерживать”

Калинин: “Если наша судьба – быть в состае германского рейха, то мы готовы участвовать в выборах в рейхстаг”

Молотов: “Освобождать Харьков и Одессу мы не планируем, так как этого нельзя делать раньше времени: до тех пор, пока в этих регионах не вырастет собственная политическая элита, способная возглавить освободительное движение – ибо мы не имеем права навязывать местным подданным рейха освобождение, раз они сами этого не хотят”

Берия: “Германия не является фашистским государством”

Берия “Наши главные враги – это те 99%, так называемые патриоты, и наша главная задача – вести борьбу с ними, дабы они не мешали диалогу с нашими уважаемыми берлинскими партнёрами”

Молотов: “Ради мира СССР всегда был готов стать частью Великой Германии на правах рейхскомиссариата “Остланд”

ДИПЛОМАТИЯ УНТЕР-ОФИЦЕРСКОЙ ВДОВЫ

Москва пребывает в странной иллюзии, что возможно разделить Донбасский и Крымский вопросы и первый разрешить без потери лица, но в пользу Украины, а второй якобы возможно разрешить в пользу России.

Как кавалер даже после тысячного «нет» и удара букетом по лицу не верит, что девушка его отвергает, мы почему-то упорно не верим своим «западным партнерам», когда они утверждают обратное: «Украина должна получить назад все территории, которые за ней числились на 21 февраля 2014 года, и никакие референдумы, воля народа, исторические права и что-то еще не имеют никакого значения. А если там «ваши граждане», то вывозите их на Кубань».

Пора уже нашим специалистам по Украине прочесть книжку «про отношения», называющуюся «Просто ты ей не нравишься» и строить политику исходя из фактов, а не иллюзий.

В попытке любой ценой воссоединить расколовшуюся Украину мы совершенно забыли, что причины, которые вывели Донбасс из состава этой страны, — те же, что и причины, выведшие из «незалежной» и Крым. И никакой разницы тут нет. Да, Крым получил возможность проголосовать за воссоединение с Россией. Республики Донбасса в бюллетени включили вопрос о независимости, а не о воссоединении. Но это — единственное различие в положительном определении статуса.

Отрицательное различие, связанное с неприятием украинизации, русофобской политики, неонацистской бандеровщины, криминально-олигархического строя, диктатуры, идеологических репрессий — всё это у Донбасса и Крыма общее. И если утратили силу отрицательные причины, которые разделяют Донбасс с порошенковским Киевом, то точно так же прекратили действие и причины, разделяющие с Киевом Крым, о чем не преминут в самое ближайшее время напомнить наши западные «партнеры».

Составители «бумажек» подарили им великолепный аргумент: «Смотрите, сами «сепаратисты» Донбасса, которые пострадали от Киева куда больше Крыма, признают, что и Крым, и Донбасс должны быть Украиной». При этом все отлично понимают, что эти «бумажки» просмотрены и одобрены Москвой как участником Минского процесса, представляющим интересы Донбасса. Мы сами своими руками подрываем основы своего конституционного строя.

Право же, за такую дипломатию в духе высекшей саму себя унтер-офицерской вдовы следует по меньшей мере предупредить о неполном служебном соответствии.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/587576

На самом деле надо отчетливо понимать, что на сегодняшний момент Кремль потерпел очевидное внешнеполитическое поражение.

На апрель 2014 перед ним была понятная и простая стратегия. Поставить под контроль половину Украины, а дальше как Фридрих Великий в Силезскую и семилетнюю войну удерживать полученное в своих руках, применяя военные, дипломатические и политические методы. Одерживать победы, терпеть поражение, вертеться как лиса, но держать добычу в руках.

Эта стратегия была отвергнута. Была провозглашена другая.

1. Удерживать Крым, добившись того, что о нем забудут.

2. Использовать ЛДНР как рычаги для контроля над "всей Украиной"

3. Для этого не принимать республики, но и не сдавать их, маневрируя местными силами в расчете на небоеспособность украинских сил.

4. Вынудить Запад вернуться к статус кво в отношениях с РФ, показав устойчивость к санкциям, поддерживая внутреннее давление на ЕС, не давая возможности тем непосредственно вступить в конфликт силой, но и не уходя до конца самим.

Что мы имеем год спустя?

1. Про Крым не забыли и рассматривают его как актуальный повод для санкций, как бы не врали пропагандоны.

2. Инструментальная ценность республик для контроля Украины - ниже нуля. Устойчивость режима Порошенко повышается с каждым днем. Становится больше западной помощи, никуда не делась помощь Москвы. Украина нормализуется в новом качестве и все ужасы типа дефолта заботливо предотвратит сама Москва.

3. Население ЛДНР уже практически не понимает зачем подвергло себя всем этим страданиям и держится только на том, что ВСУ продолжают террор. О Новороссии по факту забыли. У Порошенко наконец-то появились неглупые советники, которые рекомендовали ему, вместо тех глупостей которые он обычно говорить, заявить, что главной победой Украины является то, что Новороссия не состоялась, а жители Донбасса поняли, что Москва их кинула. И поскольку тут он прав, он реально может выступать как победитель.

4. Боеспособность ВСУ возрастает по экспоненте. Ни единого доброго отзыва о боеспособности мифических ВСН нет, как нет и самих ВСН, такой структуры де юре не существует, нет командования, нет официальной символики, нет устава - есть вооруженные группы в двух республиках. Поддерживать боевой дух ополченцев, рассказывая, что по сравнению с деморализованным и ничтожным противником они гераклы, после Марьинки уже не получится.

5. Спектр западной помощи ВСУ расширяется, вопреки всем угрозам Москвы. Раньше говорили о нелетальной помощи, теперь об "оборонительном вооружении".

6. НАТО разворачивает против РФ полноценную активность по всем границам.

7. Политически оказываются биты все обходные маневры - расчет на друзей в ЕС, на общественное мнение Германии, на Турецкий поток, на европейских правых. Везде Вашингтону хватает сил, пусть и с трудом, удерживать контур управляемости. Ему чрезвычайно помогает то, что Москва ведет себя пассивно если не сказать трусовато. Международная поддержка РФ снижается, поскольку чем дальше тем больше становится понятно, что речь идет не о поддержке идейной борьбы Матушки России, а о мутных играх хозяев Кремля.

8. Внутрироссийская поддержка тоже слабеет по тем же причинам. Люди не понимают зачем все это, а посаженные на тему уже почти забытой Новороссии мутные мигранты из Киева ведут себя как официозные пропагандисты образца этак 2009 года и ничего кроме скуки и желания не мазаться не вызывают.

9. На этом фоне перед Кремлем раскрывается очевидная приднестровская ловушка. То есть ситуация, когда Кремль вынужден будет либо пойти на конфликт с возможным участием страны НАТО - Румынии, при очень сложном ТВД, либо позорно капитулировать признав общее поражение, либо в тайне умолять не захлопывать ловушку, дорого за это заплатив в других местах.

10. В общем проигрышем оказалась главная ставка Кремля - выйти из кровавого локального конфликта через переход к многосторонней и многостаночной Холодной Войне в которой не приходится рисковать сражением и своей страной, а можно пускать в расход буфера. Никаких буферов у Кремля нет. ЛДНР и Приднестровья это псевдобуфера, которые ничем от своей страны не отличаются. А при концепции "это другие страны" быстро исчезают. Никакой стратегической возможности на Холодную Войну у РФ нет. Как не было бы ее и у СССР, если бы Германия удержалась в Киеве, Минске и Риге, а потом сдалась бы Американцам.

В любом случае, перед нами поражение. И то, что летняя кампания так и не началась, а на обстрелы Горловки республики отвечают новыми предложениями в текст конституции Украины, включающими признание Крыма и Севатополя частью Украины, говорит о том, что речь идет не о "подпустить ближе", а именно о беспомощности.

Всякий, кто говорит, что дела наши превосходны или хотя бы сносны - обманывает себя либо других.

Значит ли это что надо сдаться?

Разумеется нет.

Битва при Кунерсдорфе на середину дня была проиграна русскими.

Война на 18 октября 1941 года была проиграна Сталиным.

Про положение на сентябрь 1812 года я вообще не говорю. До такого не дошло.

Мы правда скорее находимся в положении аналогичном Крымской войне, когда внешнеполитическая изоляция России позволяла коалиции наращивать силы на узком участке, победа на котором решала исход всей войны. Россия не только не могла ударить по Англии и Франции. Она не могла ударить по Австрии или даже добить Турцию. Но отыграться, ведись война с более жестким настроем на победу Россия, конечно, могла бы.

Сейчас Кремль тоже может начать выигрывать. Но для этого его обитателям придется признать, что свою игру они проиграли и надо переходить к какой-то другой.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/05/26/protivostoyanie-na-ukraine-2013-2015/759246-god-nazad-rossiya-vzyala-grekh-na-dushu

******

24th-May-2015 10:19 pm - "Памяти Новороссии", или чем грозит убийство Мозгового.

Командир бригады «Призрак» Алексей Мозговой убит под Луганском

Вот теперь очень страшно.

Очень.

"Кураторы" в Новороссии исповедуют какой-то странный кровавый культ, рядовым православным людям, выступающим за Новороссию, непонятный.

Каждый раз перед началом активной фазы приносится в жертву кто-то из знаменитых командиров.

Перед отпускниками был Стрелков (слава Богу - живой). Перед АП и Дебальцево - Бэтмен. Теперь Мозговой.

Гнусновато. Жутковато.

Еще обратите внимание, что убили Мозгового вскоре после того как они с Дремовым предложили русский проект, то есть программу руссификации борьбы в Новороссии.

Это, конечно, своеобразный ответ "Ненада". Тревожусь за Дремова.

Некоторые полагают, что Мозгового убили как символ, чтобы продолжить "Минский процесс". Не верю.

К Мозговому единственная претензия была, что он не лизал начальственных пяток.

Мозговой всегда был открытым и честным человеком. Его нельзя было обвинить в том, что он плетет заговоры, готовит перевороты и что-то такое.

Он удивительно светлый был человек.

Он просто сражался за своё дело и своих людей. В Алчевске было последнее место, где жила еще _ТА_ Новороссия. И вот её убили.

Убили его конечно не "чтобы сдать все Украине", а чтобы начальственным пяткам было удобно.

Мы все осиротели.

И мы все негодяи, что не смогли это предотвратить.

Очень черный, страшный и постыдный день.

Вечная Память и Царствие Небесное настоящему человеку.